L'imposture MNLA

Le Mouvement National de Libération de l’Azawad (MNLA) est le funeste et dernier né des groupuscules prétendument représentatifs des Touaregs du Mali qui ont régulièrement ’’défendu’’ leur cause en réclamant, depuis la fin de la colonisation française, l’autodétermination et/ou l’indépendance des régions nord du Mali. Les rébellions récurrentes de ces mouvements ont connu leur point de non retour lorsque le MNLA a cru bon de s’allier à des terroristes vivant du trafic d’armes, de drogue et d’européens, et utilisant honteusement le prétexte de l’Islam, pour servir leur cause.

Lorsque la presse et quelques rares responsables politiques européens, et notamment français ou suisses, évoquent les Touaregs, ils en parlent toujours comme d’un « peuple de bergers nomades vivant dans une zone géographique immense et aride ». Avec en filigrane cette idée à peine voilée, mais désormais érodée, des « hommes bleus menacés d’extermination » par les pouvoirs successifs au sud du pays.

Que les peuples vivant dans cette zone géographique (Touaregs minoritaires, mais surtout Arabes, Maures, Songhaï, Peulhs, Bellas, etc., majoritaires) manquent de l’essentiel des services sociaux et des infrastructures économiques de base est un fait. Quelle région du Mali, quelle autre ethnie du pays ne vit pas les mêmes réalités difficiles, dans l’un des pays les plus pauvres du Monde où tout reste encore à faire ? Il faut admettre, néanmoins, que la géographie du Sahara, son climat et son étendue sont des circonstances aggravantes. Dans un pays où le défi du développement économique et social reste le principal enjeu, il existe bien d’autres façons de revendiquer une juste et équitable répartition des ’’richesses’’ de la Nation, et cela encore plus dans le Mali d’aujourd’hui qui s’était engagé résolument dans la voie de sa démocratisation. Cette revendication là aurait été normale et personne n’aurait pu la contester, à aucun citoyen malien.

Mais en quoi le MNLA est-il légitime pour parler – et combattre – au nom de ces populations, en réclamant l’indépendance d’une région où ils ne vivent plus ?  La plupart des barons du MNLA ne sont plus ou n’ont jamais été des bergers nomades. Ils vivent dans des villas cossues à ACI 2000 (Bamako), à Ouaga 2000 (Burkina Faso) ou encore à Paris. Ils sont de ce fait coupés des réalités qu’ils mettent pourtant au cœur de leurs revendications.

En vérité, les barons du MNLA, qui sont dotés d’un incontestable et redoutable talent pour la Communication politique, ne sont rien moins que des joueurs de Poker : ils brandissent toujours la menace d’une revendication qu’ils savent inacceptable afin d’obtenir, au moment de la négociation politique avec le Gouvernement, des mallettes de devises pour les premiers responsables, une intégration dans les services publics (notamment la douane très prisée) ou l’armée pour leurs adhérents. « Nous ne gagnerons pas la guerre, ni n’obtiendrons une quelconque indépendance, mais nous négocierons cher la paix » semble être leur modus operandi, agenda caché.

Aujourd’hui, cette stratégie a tourné court pour le MNLA qui pensait qu’en s’alliant aux islamistes, ses revendications seraient encore plus chères payées. Les voilà chassés par leurs amis, sans territoire à contrôler, sans armes, ni munitions, et dispersés. En fins communicateurs, ils viennent de trouver ce qu’ils croient être la solution miracle de la dernière chance : « aider l’armée française (sic) à reconquérir le nord du Mali » en s’empressant de préciser qu’ils « n’accepterons pas que l’armée malienne entre en territoire de l’Azawad avant les négociations avec le Gouvernement du Mali ». C’est à peine croyable !

Qu’ont-ils et que peuvent-ils réellement offrir ? Eux pensent que « rien ne peut se faire sans eux » !

Les français seraient très mal inspirés de donner un quelconque crédit à cette offre, qui ressemble davantage à la saisie d’une bouée de sauvetage qu’à une main tendue crédible de bonne foi.

D’abord, s’ils souhaitent aider – pour autant qu’ils le puissent – c’est l’armée malienne qu’ils devraient offrir d’aider ; la France n’étant là que pour aider celle-ci. Ensuite, s’ils avaient la capacité militaire et la connaissance du terrain – atouts  qu’ils mettent en avant – ils n’auraient pas été chassés aussi vite par leurs anciens alliés. Enfin, accepter cette offre serait une humiliation de plus pour l’armée malienne et la consécration de ce mouvement bandit comme force militaire au même titre que les contingents des pays de la CEDEAO ou du Tchad venus prêter main forte à l’armée malienne. Ils seraient implicitement engagés comme une ’’armée de l’Azawad’’ qui combattrait aux côtés des forces alliées. Ce serait trop facile…et dangereux.